MENU
義大利清潔設備製造商 General Vapeur 原先使用多個預成型瓦楞紙板內襯保護產品，不僅包裝材料種類較多，現場組裝與包裝流程也相對複雜。
透過重新設計包裝方式，改採 Ranpak PadPak® LC 紙墊緩衝系統與 90 g/m² Ecoline 紙材後，只需要三條相同長度的紙墊，即可完成產品固定與緩衝防護。
經 ISO 2248 落摔測試驗證，新的紙墊方案除了提升緩衝效果，更將單件包裝時間由 60秒縮短至45秒，包裝材料重量減少約 26%，整體包裝成本降低約 18%。
General Vapeur 原先使用多個預先成型的瓦楞紙板內襯固定及保護清潔設備。
雖然可以提供基本的產品防護，但需要使用多個不同形狀的紙板零件，使現場人員必須依照固定順序進行組裝與配置，增加包裝作業的複雜度。
因此，本次包裝改善主要希望達成：
本次測試的兩款清潔設備重量皆約 12.5 kg，並共同使用相同尺寸的雙瓦楞紙箱。
Ranpak Packaging Engineering 團隊重新設計包裝結構，採用 PadPak® LC 搭配 90 g/m² Ecoline 紙材。
新方案最大的特色，在於包裝結構大幅簡化。
每一箱只需要：
3條 × 1.2公尺的相同紙墊
總使用量僅約：
3.6公尺紙墊／箱
三條紙墊以較寬的「十字交叉」方式配置於產品周圍，利用紙墊本身的立體結構提供固定、緩衝及吸收衝擊的效果。
由於三條紙墊的長度完全相同，因此現場人員不需要分辨不同規格，大幅降低操作複雜度。
同時，紙墊亦可預先製作，使實際包裝作業更加快速。
為比較新舊兩種包裝方式的緩衝性能，本案例依據 ISO 2248 進行落摔測試。
測試條件為：
測試結果顯示，PadPak® 紙墊方案具有較佳的整體緩衝表現。
比較測試結果：
| 項目 | 原瓦楞紙板內襯 | PadPak®紙墊方案 | 改善 |
|---|---|---|---|
| 平均衝擊值 | 38 G | 29 G | 約降低24% |
產品所承受的平均衝擊由 38 G下降至29 G。
代表即使減少包裝材料重量並簡化結構，仍可獲得更好的產品緩衝保護效果。
原有多組紙板內襯需要依序組裝、定位及放置，因此每件產品包裝時間約需：
60秒
改採三條相同規格的 PadPak® 紙墊後，包裝時間降低至：
45秒
相當於：
包裝時間縮短25%
對於大量生產與出貨的企業而言，這項改善不只是節省15秒，而是能進一步降低人工投入並提升整體包裝線效率。
原本瓦楞紙板內襯的包裝材料重量約為：
0.38 kg／箱
改採 PadPak® 紙墊後降低至：
0.28 kg／箱
包裝材料重量約減少：
26%
在維持甚至提升產品緩衝效果的同時，也能減少不必要的包裝材料與後端包裝廢棄物。
除了改善作業效率與產品保護，新方案亦帶來直接的成本效益。
依本案例評估：
這也說明包裝改善不能只比較單一包材價格。
真正的包裝成本還應包含：
材料成本＋人工時間＋包裝效率＋產品損壞風險＋包裝廢棄物
透過適當的包裝工程設計，即使採用更簡單的包裝結構，仍有機會同時改善保護效果與整體成本。
本案例另一項重要成果，是相同的包裝概念已成功應用於 兩款不同的清潔設備。
兩款產品皆可使用：
因此可以建立更標準化的包裝流程。
對企業而言，可進一步減少：
未來亦可將相同概念延伸至尺寸與重量相近的產品。
PadPak® LC 紙墊方案特別適合需要一定緩衝能力、但又希望簡化傳統紙板內襯或塑膠緩衝包裝的產品，例如：
透過調整紙墊長度、數量及配置方式，可依不同產品重量、尺寸及脆弱程度建立適合的緩衝包裝。
竣品國際提供 Ranpak PadPak® 紙墊緩衝包裝系統，可依產品特性、重量、外箱尺寸、物流環境及現有包裝方式，協助企業重新評估整體包裝方案。
對於目前仍使用大量 瓦楞紙板內襯、EPE、PU泡棉、氣泡布或其他塑膠緩衝材料的產品，可透過實際包裝設計及測試，比較：
緩衝保護能力、包材使用量、包裝時間、人工效率與整體包裝成本。
包裝改善不一定需要增加更多材料；透過正確的包裝工程設計，有時反而可以用更少、更簡單的包裝材料，取得更好的保護與更低的總成本。
台中總公司
T.04-2562-8383 / F.04-2561-2323
依據歐盟施行的個人資料保護法，我們致力於保護您的個人資料並提供您對個人資料的掌握。
按一下「全部接受」，代表您允許我們置放 Cookie 來提升您在本網站上的使用體驗、協助我們分析網站效能和使用狀況，以及讓我們投放相關聯的行銷內容。您可以在下方管理 Cookie 設定。 按一下「同意」即代表您同意採用目前的設定，更多資訊請瀏覽 隱私權聲明。
